Максим Ялі: Почему Байден решил не вводить санкции против "Северного потока-2"

Главная новость последних дней - отказ администрации президента Джо Байдена вводить санкции против оператора строительства газопровода "СП- 2" компании Nord Stream -2 AG и его главы Штефана Варнига. По совместительству многолетнего друга Путина, кстати. 

Сам госсекретарь США Энтони Блинкен, заявляя об этом решении после встречи с Лавровым отметил, что оно было принято исходя из национальных интересов США.

Это при том, что руководствуясь ими  же (нац. интересами), экс-президент США Дональд Трамп постоянно вводил все новые  санкции против СП-2 и европейских компаний, участвующих в его строительстве и финансировании.

И грозил ввести новые. Не успел. 

Так с чем же связана такая радикальная разница в подходах и разночтение национальных интересов США между демократами и республиканцами? 

И почему отношение к строительству "СП-2" так быстро изменилось с приходом в Белый дом Джо   Байдена?

Тем более на фоне резкого обострения напряжённости в американо-российских отношениях в течение двух последних месяцев, когда у наших границ бряцала оружием российская армада? 

"Где логика?"- скажете вы.

Логика есть. Только ответы  находятся не на поверхности и не в публичной площади.

Все дело в спонсорах республиканцев и демократов.

Трамп при принятии санкций против СП-2 отстаивал интересы крупнецших нефтегазовых компаний США, которые являются традиционными спонсорами партии "слонов" еще со времен " царя Гороха".

Благодаря "сланцевой революции", добыча газа и нефти  в США за последние 15 лет достигла немыслимых ранее масштабов. Они догнали, и даже перегнали РФ по объёмам добычи нефти и газа при Трампе.

Превратившись из крупнейшего импортера нефти в экспортера. С газом там дела обстоят еще лучше.

И этот газ необходимо куда-нибудь экспортировать, т.к. его слишком много и неде хранить.

 Естественно, крупнейшим рынком  для экспорта  нефти и газа  является рынок ЕС. 

И Трамп четыре года оказывал давление на Германию и другие страны ЕС, заставляя их сократить закупку российского газа и покупать американский сжиженный газ. И кое-каких успехов в этом достиг. И вводил санкции против СП-2 с целью максимально отсрочить завершение его строительство. Многие европейские компании под угрозой санкций прекратили свое участие в финансировании и строительстве газопровода из РФ в Германию через Балтийское море.

А вот демократов спонсирует, в оснрвном, т.н. "Уолл-стрит". Который заинтересован в росте цен на энергоресурсы, зарабатывая на т.н. "деривативах" - фьючерсных контрактах и прочих ценных бумагах. И чем цена на нефть выше , тем больше зарабатывают. Цены на газ также  привязаны к цене на нефть.

Если вы посмотрите на динамику цен на нефть и газ после прихода Байдена в Белый дом, то увидите серьёзный рост. И дело тут не только в выходе мировой экономики из коронакризиса и локдаунов. Но и дополнительных почти 2 трлн дол, напечатанных ФРС и "влитых" в американскую экономику после принятия плана Байдена по выходу из коронакризиса.

Просто для спонсоров демократов РФ не является конкурентом,  в отличие от крупнейших энергетических компаний США, которые спонсируют республиканцев.

Именно поэтому, кстати, в американском Конгрессе республиканцы выступили против решения Байдена  по СП-2 и уже зарегистрировали соответствующий законопроект, в котором требуют ввести новые санкции. Без введения  которых новый газопровод в обход Украины будет достроен , скорее всего, уже до конца 2021 года.

Но у демократов в Конгрессе большинство в обеих палатах. Поэтому шансов на принятие закона о новых санкций практически нет.

Ну а нам, вместо того чтобы принимать постановления Верховной Рады с просьбой Конгресс не снимать санкции против СП-2, необходимо наконец-то снять " розовые очки", избавится от инфантилизма и начать надеяться только на себя. Как и положено взрослым и зрелым людям. И начать выполнять поставленные цели и задачи, прописанные в программах правительства. На которые, к тому же, государство выделяет колоссальные средства.

Я уже писал ранее о том, как мы “профукали” последние пять лет, пытаясь “нарастить” добычу собственного газа. На бумаге. А на деле вместо этого бывшее руководство “Нефтегаза”, потратив около 10 млрд долларов за этот период , лишь сократило добычу в итоге!

Вот так выглядит “эффективность” и “защита национальных интересов” по-украински. 

Как на нас смотрят американцы после этого, прекрасно зная о высочайшем уровне коррупции в высших эшелонах власти и государственных компаниях? Как мы можем требовать от них новых санкций  в разрез собственных национальных интересов, если мы сами не способны их защищать? И ничего, кроме заявлений и деклараций, написания и утверждения правительством все новых программ реформ, на самом деле ничего не делаем для укрепления собственной энергетической безопасности даже в условиях войны?

Риторические вопросы.

При том, что собственных запасов газа хватает "с головой" не только для того, чтобы покрыть собственные потребности и для населения  и промышленности, но и стать экспортером газа в Европу. 

И уже, кстати, могли бы ими стать, если бы не война на Донбассе, где расположены основные залежи сланцевого газа. Контракты на добычу которого с американскими компаниями были подписаны  еще при Януковиче.

И это остается одной из главных причин, почему Путин начал войну и не хочет уводить российские войска  с Донбасса и прекращать войну.

Поубавить бы еще  жадность у власть имущих.  Которые, увы, думают не об усилении национальной безопасности и обеспечении энергетической независимости в условиях "гибридной" войны с РФ, а только о том, как по-быстрому "срубить бабло" здесь и сейчас.