Прес-марафон Володимира Зеленського: що і кому продемонстрував президент

Президент України Володимир Зеленський 10 жовтня відкрив нову сторінку у спілкуванні з журналістами, провівши 14-годинну зустріч зі ЗМІ у режимі прес-конференції, яка отримала назву за свою тривалість - прес-марафон

Протягом усього часу, проведеного на столичному гастрономічному ринку Kyiv Food Market, президент відповів на безліч питань, що цікавили ЗМІ, фактично виконуючи завдання заспокоїти суспільство після багатьох неоднозначних рішень і прямих скандалів останнього місяця.

Прес-марафон Володимира Зеленського: вимушений захід

Проведення прес-марафону багато в чому стало для президента вимушеним кроком, на який він пішов не від "хорошого життя". З початком нового політичного сезону, формуванням нового Кабміну і активності на зовнішньополітичній арені з'явилося безліч питань. Тут і пропоноване збільшення фіскального навантаження на великий і малий бізнес, прийняття ряду рішень, невиразна стратегія від Кабінету міністрів Олексія Гончарука і багато іншого.

Окремим рядком йде зовнішня політика – слідом за успіхом з поверненням політичних в'язнів з РФ було підписання "формули Штайнмаера" про вибори на непідконтрольної частини Донбасу і розведення військ, що підносилося як капітуляція. Крім цього, президент США Дональд Трамп притримав військову допомогу Україні, висловивши особисту зацікавленість у розслідуванні кримінального провадження про ймовірну корупцію сина свого можливого конкурента на президентських виборах Джона Байдена.

Не дивно, що експерти заговорили про програш президента в інформаційній політиці та рекомендували главі держави "не мовчати". Судячи з усього, глава держави прислухався до порад.

Як писали "Коментарі", експерти позитивно оцінили намір президента, підкресливши, що подія стала реакцією на явно програну президентом комунікацію з суспільством.

Так, політолог Олексій Якубін підкреслив, що сам прес-марафон він пов'язує зі спробою влади якось виправдати свої дії перед суспільством, довести, що "формула Штайнмайера" щодо врегулювання ситуації на Донбасі – це не "зрада".

На думку фахівця з політичного PR в ToShoNado.Agency Андрія Попова, прес-марафон став свідченням визнання провалу комунікації з громадськістю і слабкості антикризового PR. У результаті президент вирішив особисто курирувати інформаційний напрям і генерувати інформприводи особисто.

Як підкреслив політичний експерт Євген Магда "у суспільстві зростають питання в щодо "формули Штайнмайера" і напруга досить сильна, також є питання щодо економіки, і стану партії "Слуга народу".

Прес-марафон Володимира Зеленського: 14-годинний бенефіс

Місце проведення і тривалість спілкування вже самі по собі мали достатньо неформальне спілкування, протягом якого журналісти могли поставити главі держави багато "гострих" питань.

Безперечно, топ-темою під час спілкування президента з журналістами стала ситуація навколо Донбасу. Глава держави підкреслив, що однією з основних цілей на своїй посаді бачить закінчення війни на Донбасі. Одним зі способів досягти цього він бачить боротьбу з російською пропагандою, доводячи мирні прагнення України за допомогою хоча б будівництва мосту в Золотому і розведення військ на даному напрямку, а також введення миротворців з розміщенням на кордоні України і Російської Федерації. При цьому, за словами президента, Росія також втомилася від війни, що робить шанси на укладення миру більш реальними, ніж раніше, але при цьому Україна ставитиме питання і про повернення Криму.

Щодо скандальної телефонної розмови з президентом США Дональдом Трампом президент висловився нейтрально, відкинувши факт тиску на нього з боку глави США і зазначивши, що скасування військової допомоги з цим ніяк не пов'язане.

Традиційно багато уваги було приділено внутрішній політиці. Президент заявив про бажання відстоювати інтереси держави у протистоянні з олігархом Ігорем Коломойським навколо націоналізації "ПриватБанку".

Відповідаючи на питання про дії Кабінету міністрів Олексія Гончарука, президент поскаржився, що не може контролювати міністрів і порадив почекати, поки уряд побудує команду і почне повноцінну роботу.

При цьому парламенту, більшість в якому належить пропрезидентській партії "Слуга народу", Володимир Зеленський відвів рік, після закінчення якого, якщо всередині ВР не буде порядку, а тільки чвари, він підпише указ про її розпуск.

Не забув глава держави і про своїх опонентів, зіронізувавши що "помилка Порошенко тільки в одному: йому здається, що він може бути лідером іншого Майдану". Резонансну відставку секретаря РНБО Олександра Данилюка він пояснив амбіціями останнього зайняти крісло прем'єр-міністра, що і стало причиною розбіжностей з подальшим звільненням. Не обійшли увагою і міського голову Києва Віталія Кличко, з яким у Володимира Зеленського "різне бачення того, як необхідно вибудовувати владу в Києві".

Разом з тим глава держави відкинув можливі політичні репресії, навіть поскаржився на те, що дану ним обіцянку "весна прийде – садити будемо" нездійсненною так як йому пояснили, що "ай-ай-ай, президент не має права впливати на правоохоронні органи".

Одночасно з цим президент заступився за своїх прихильників, виправдавши агресію свого прес-секретаря Юлії Мендель по відношенню до журналіста "Радіо Свобода" Сергія Андрушко, так як останній нібито сам її спровокував.

Як повідомили ЗМІ вартість банкету, який супроводжував 14-годинне спілкування голови держави, склала понад 130 тис. грн.

Прес-марафон Володимира Зеленського: раунд залишився за президентом

У вітчизняних експертних колах зійшлися на думці, що в цілому прес-марафон можна однозначно поставити у "плюс" президенту і його команді, починаючи, перш все, з самого формату, що став абсолютно новим для України.

"Це краще, ніж похмурі пафосні збіговиська Путіна і Порошенка", – написав на своїй сторінці в Facebook політолог Юрій Романенко, порекомендувавши приділити 12,5 годин на спілкування з експертами з різних областей.

За думку політолога Юрія Постернака, таким чином була створена ілюзія неймовірної працездатності президента з метою перекрити тезу про некомпетентність і показати, що глава держави розбирається у всіх нюансах внутрішньої і зовнішньої політики.

"Якщо не глибиною відповідей взяти, то хоча б тривалістю", - констатував експерт.

Підтримав формат і політолог Володимир Фесенко.

"Прес-марафон Зеленського – чергова демонстрація нестандартного стилю Зеленського. На мій погляд, це оптимальна форма спілкування з журналістами, чим архаїчні великі прес-конференції, на яких присутні кілька сотень журналістів, а питання можуть задати кілька десятків. Прес-марафон, звичайно, вдався на славу. Навряд чи тепер хтось скаже, що Зеленський боїться журналістів", – підкреслив політолог, щоправда, додавши, що кращий час для формату таких зустрічей 4-5 годин.

Політолог Олексій Якубін вважає, що навпроти така тривалість була спеціально доведена до абсурду, щоб нівелювати майбутні питання журналістів "вам мало 14 годин?".

Однак основною перемогою президента експерти вважають впевненість у спілкуванні з пресою, він довів що він її не боїться, готовий компетентно спілкуватися на різні теми внутрішньої і зовнішньої політики, у тому числі і дуже "гострі".

"Від зустрічі залишиться післясмак, яке свідчить про відсутність боязні президента спілкуватися з пресою, готовність відповідати на безліч питань, пройшов по всій інформаційної порядку денному. У результаті форма запам'ятається сильніше змісту, тим більше, що ряд питань повторювалися", – вважає Олексій Якубін.

За думку політичного експерта Руслана Бортника, висловленої на його сторінці в Facebook, в основному відповіді були більш конкретними, розгорнуті і предметні і президенту вдалося присікти багато спроб маніпуляцій з боку журналістів, причому іноді здавалося, що журналісти не підготовлені до такого діалогу з президентом. Як зазначив експерт, "президент виглядав компетентним і добре поінформованим, хоча не завжди щирим і чесним, а "широкі відповіді" президента на багато питань – це проблема журналістів, мало хто вміє ставити питання політикам".

"Зеленський виграв цей інформаційний раунд", – констатує Руслан Бортнік.

Політичний експерт, заступник директора Українського інституту аналізу та менеджменту політики Кирило Молчанов піддав критиці президента за класичний прийом подвійних стандартів.

"Коли питання незручне: "це не до мене", "це все до уряду і парламенту, це їх компетенція". Зате, коли треба відповісти на гостру тему: "я дав дедлайн міністрам", "я розпущу Раду якщо Слуги народу будуть гризтися". Хоча ніяких подібних повноважень по Конституції у президента України немає, і тут відповідь правильна – це не в його компетенції. Але біда в тому, що на Заході за набагато менше того ж Трампа вже лякають імпічментом, у нас же Зеленський навіть не розуміє, що його заява – це явне перевищення службових повноважень", – нарікає Молчанов.

"Зеленський показав своє слабке місце: він дуже хоче домінувати у політ-інформаційному порядку країни. Як людина, що звикла до громадської уваги, слави і схвалення. Він зводить все спілкування і найскладніші запитання від журналістів до показової моральності, простоти і часом банальної еквілібристики", – назвав головну, на його думку, слабкість президента Олег Постернак.

Разом з тим свою головну мету, на думку експерта, голова держави вбачає у бажанні перекрити шлейф сприйняття Зеленського як коміка і актора.