Dmytro Levus: Два рядки з Синопсису

Рішення Венеційської комісії… У сучасному політичному жаргоні України дорівнює практично магічному заклинанню, яке покликане посилити своє рішення або додає ваги анафемі ворожому. Внаслідок чого уява малює якщо не пергамент вкритий каліграфічними письменами з довішеними численними печатками як ото у фільмі про гарних середньовічних лицарів, то, принаймні, здоровецький аркуш, на зразок тих, що на них підписують укази американські президенти. Реалії ж прозаїчніше. Ось із останнього актуального. На сайті КСУ написано, що «Венеційська Комісія підтримала рішення Конституційного Суду України стосовно складення присяги двох новопризначених суддів Суду». Тобто про те, що пленарні засідання для приведення присяги двох нових суддів, призначених президентом України треба зібрати коли закінчаться повноваження суддів, призначених президентом у 2013-18 роках. Солідно. Хоча це лише два рядочки з Синопсису 129-го засідання Венеційської комісії, де зазначається: welcomed the decision of the Constitutional Court of Ukraine in respect of the swearing 

in of two newly appointed judges of the Court; із майже півтора десятка подібних коротеньких (деякі трохи більші) згадок з ледь не усього світу. Пікантність та іронія ситуації у тому, що практично рік тому (10 грудня 2020 року) була інша ситуація. Тоді Венеційська комісія оприлюднювала рішення згідно яким не підтримала знищення Конституційним Судом України електронного декларування. Тоді це рішення Венеційської комісії не зацікавило КСУ, не поширювалося і, мабуть, «не несло у собі сакральності» для суддів КСУ. І все це розвивається на тлі того, що США ввели санкції проти Тупицького, призначеного до КСУ ще Януковичем 2013 року і фігуранта скандалу, пов’язаного з можливою участю Тупицького вже як голови КСУ у незаконній приватизації, призначення якого суддею КСУ скасовано Зеленським і замість якого ним вже призначено іншого суддю. У будь-якому разі санкції США це те, що дуже вагомо. Вагоміше за два рядки з Синопсису Венеційської комісії, особливо у разі коли сам вважаєш, що «не всі рішення ВК однаково корисні».