Блог

Бала Віталій: «Середа – не біда»

Навіщо проводять соціологічні дослідження під час війни

0

comments4152

Бала Віталій

Політтехнолог, політичний консультант Директор Агентства моделювання ситуацій

У 1987-1992 роках навчався в Інституті міжнародних відносин

1993-1994 роках навчався у Франції в Європейському інституті Вищих міжнародних студій(Institut Européen des Hautes Etudes Internationales (IEHEI)

1992-1995 роки - аспірантура в ІМВ.

1995-1997 р.р.  автор  та продюсер телевізійних програм "Висока політика" та "ДІП канал" на телеканалі ICTV.

2006-2007 роках працював у Кабміні радником віце-прем'єр-міністра.

З 2002 року співзасновник та директор Агентства моделювання ситуацій



Не варто шукати біди, бо можна знайти.
І знову пропоную поговорити про соціологічне дослідження.
Компанією «Active Group» за допомогою онлайн-панелі «SunFlower Sociology» провела дослідження методом заповнення 2000 анкет громадянами України 30 грудня.
Давайте подивимось відповіді на наступні питання.
Питання. Оцінка 2023 року та очікування від 2024 року.
За даними дослідження кількість тих, хто вважає, що 2024 рік буде більш вдалим перевищує на 17,74 тих, хто вважає протилежне.
Це добре, але мене більше зацікавили інші питання.
Наприклад, дуже цікаве питання звучить так: «В яких напрямках українська влада працювала найкраще в 2023 році?»
І 44% відповіли, що це – залучення міжнародної економічної підтримки. Так, підтримка дійсно була, але у кінці року, влада не спромоглася запобігти проблемам у виділенні фінансової допомоги і з боку США у розмірі 61,4 млрд. доларів і з боку ЄС у розмірі 50 млрд.євро. Тому, не можна, на мою думку, пов’язувати напряму діяльність чинної влади в Україні з наданням економічної допомоги, адже саме питання корупції і було головною причиною у створенні проблем з продовженням надання фінансової допомоги. Хоча 44% і не є супер позитивною оцінкою.
33,5% позитивно оцінили залучення політичної підтримки, що також, насправді демонструє скоріше не успіхи, а не успіхи у цій діяльності. Бо всі пам’ятають негативну ситуацію на саміті НАТО у Вільнюсі.
32,7% позитивно оцінили залучення військової підтримки. 
А чому тоді у кінці року і сьогодні у нас проблеми з боєприпасами? І це питання також стосується питання щодо організації оборони України, на яке позитивно відповіло 32,2% опитаних.
26% схвально оцінили розвиток оборонної промисловості. Що зовсім небагато, насправді.
Також небагато позитивно оцінили об’єднання суспільства у підтримку захисників країни – 17,7%
Підтримка економіки отримала 14,9% схвалення.
І щоб завершити і все не перераховувати, то забезпечення підтримки соціально-незахищених має тільки 5%.
Цікаво було б побачити питання, яке б звучало так: « В яких напрямках українська влада працювала найгірше?». Але я таке питання не побачив.
Безумовно є питання щодо довіри до політиків і тут президент Зеленський всіх випередив, то зрозуміло, бо у переліку тільки політики, які були і є, нових прізвищ нема. 
Також є питання стосовно корисної роботи. І тут знову порівнюють діючого главу держави з політиками, які не у владі.
Це ж стосується і питання стосовно діяльності політики для розвитку України.
Перелік прізвищ заздалегідь визначав лідерство Зеленського.
Правда у деяких питання є прізвище міністра Михайла Федорова, який твердо займає другу позицію після Зеленського. Мова йде про питання щодо довіри та корисності роботи.
То Федорова готують у прем’єр-міністри?
То не біда, що з’являються різні соціологічні опитування, а от біда, коли ці соціологічні опитування міряють рейтинги політиків, під час війни.
Більше у програмі «Середа – не біда» на моєму ютуб каналі.
Посилання у першому коментарі.
 



comments

Новости партнеров

comments

Другие материалы автора


Новости

Подписывайтесь на уведомления, чтобы быть в курсе последних новостей!