УКРАИНА

21
Сентябрь 2015
Место проклятое?
Автор: Александр Иванов

Украинские президенты начинают «портиться» максимум через год. Надежды на то, что хоть в этот раз страна не особенно ошиблась с выбором, обычно исчезают к этому сроку


Может, конечно, дело и не в самих президентах. И британские ученые установят, что некий «гормон очарования политиком» перестает вырабатываться в организме избирателя ровно через год. А, может быть, как в известном анекдоте, «место проклятое». Или кресло.

 

В любом случае, Петру Алексеевичу стоило бы провести серьезную воспитательную беседу со своими консультантами и спичрайтерами. Или, если их услугами он не пользовался, задуматься и сделать выводы. Потому что интервью трем украинским телеканалам, вышедшее на экраны вечером 20 сентября, неприятно удивило.

 

Вот как интересно в одном и том же выступлении президента могут одновременно уживаться два тезиса. Первый: страна у нас правовая, вину устанавливает суд, за защитой своих прав обращайтесь туда же. Второй: фракция РПЛ должна была решительно отмежеваться от «хабарника і злочинця» Мосийчука.

 

В речи президента слово «хабарник» по отношению к Мосийчуку прозвучало не единожды. Как же так, Петр Алексеевич? Разве вина «радикала» уже установлена? Разве вступил в законную силу приговор именно по статье «хабарництво»? Хорошенькое дело: гарант Конституции грубо и публично нарушает одну из норм этой самой Конституции – которая о презумпции невиновности?

 

Теперь посмотрим на эту ситуацию с точки зрения украинского судьи. Естественно, абсолютно независимого в своих решениях. Какой приговор скорее всего вынесет наш независимый судья, зная, что президент уже во всеуслышание назвал подсудимого «хабарником»? А ведь наш независимый судья и так предельно напуган и осторожен: над каждым занесены топоры люстрации, борьбы с коррупцией и судебной реформы, в результате которой судья может вполне остаться и без работы.

 

А ведь президенту, опытному дипломату, точно известен вес каждого слова. И ничего ему не стоило просто выбрать корректную формулировку: «подозреваемого в коррупции», «обвиняемого во взяточничестве». И прибавить что-то в духе: ответственные политики, мол, из-за одних только подозрений в подобных вещах сами должны подавать в отставку и требовать лишить своего однопартийца иммунитета. Но, видимо, такие мудрые наставления давать президенту не с руки – а то кто-то вспомнит, например, о руководителях фискальной службы, и прозвучавших в их адрес обвинений, куда более резонансных, чем выдвинутых против Мосийчука...

 

Вот из таких досадных проколов и складывается в итоге мнение, что каждый украинский президент приблизительно через год начинает путать свое кресло с троном. И пусть не вводит в заблуждение тот факт, что у президента сегодня – самый высокий рейтинг. Рейтинги в стране, пережившей Майдан и переживающей Донбасс, вообще мало что значат.

В разделе "Мнения" публикуются авторские материалы, точка зрения авторов может не совпадать с мнением редакции.

';

Мнения

Будущее Минских соглашений
15.11.2017 Изабель Дюмон
Я убеждена, что Минские соглашения имеют положительный эффект. Они сделали возможным достижение прогресса, хоть и хрупкого, но конкретного и...
Государство теряет на схеме ввоза подержанных авто на еврономерах в Украину миллиарды грн
18.10.2017 Олег Назаренко
Не трудно подсчитать. Стоит лишь найти объявление фирм, которые предоставляют подобные услуги, и посмотреть на их расценки: от 900 евро до 1400...
властьвласть деньги деньги стиль жизнистиль жизни hi-tech hi-tech спорт спорт мир мир общество общество здоровье здоровье звезды звезды
Архив Экспорт О проекте/Контакт Информатор

Нажмите «Нравится»,
чтобы читать «Комментарии» в Facebook!

Спасибо, я уже с вами.

   © «КомментарииУА:», 2016

Система Orphus